El tema central ha sido Indexación en bases de datos y rankings.

Además se trataron otros temas habituales en las conferencias CRECS:
· Gestión editorial, roles, equipos
· Financiación
· Profesionalización
· Internacionalización
· Coedición y redes de revistas
· Análisis sectoriales de revistas científicas
· Evaluación por pares
· Personalización y mejoras en OJS y otros gestores editoriales
· Interoperabilidad y reutilización de metadatos
· Formatos: pdf, html, xml, epub
· Repositorios de datos y material complementario
· Ética y buenas prácticas
· Detectores de plagio, correctores ortográficos, traducción automática
· Métricas tradicionales y alternativas de calidad de las revistas
· Postpublicacíon, marketing. Promoción y mejora del impacto social

Seminarios

Miercoles 4 de mayo

Seminario 1

8:30-11:00 h

Tema: Novísimas bases de datos

Descripción:

El número de bases de datos bibliográficas con información bibliométrica se ha multiplicado en los últimos años. Frente al duopolio WoS/Scopus ya no solo está disponible Google Scholar sino una amplia colección de nuevos productos a los que unen 2 características comunes: mucha mayor cobertura, pues superan ampliamente los 200 millones de registros, y ser, en general, de acceso gratuito a las funciones básicas de localización y recuperación.

El seminario realiza una breve presentación de las características principales, la sintaxis que utilizan, cómo presentan los resultados y las diferentes formas de visualización y exportación de resultados.

Se comentará el rol central de las fuentes primarias (Crossref, Medline, metarepositorios, editoriales), la resolución de los problemas de normalización de metadatos, especialmente la selección de identificadores para perfiles, y finalmente la oferta de métricas de cada portal.

Tras la desaparición de Microsoft Academic y 1findr el seminario se centrará en Dimensions, Lens, Semantic Scholar, OpenAlex, Fatcat, Scilit, comentándose algunos productos adicionales dependiendo de la evolución de la oferta en los próximos meses.

Profesor:

Isidro F. Aguillo

Isidro F. Aguillo es un webómetra y bibliómetra heterodoxo, que detesta el infame factor de impacto y los aberrantes cuartiles y cree en las posibilidades de los indicadores web. Por ello fundó la revista Cybermetrics (1997-2015), la primera electrónica del CSIC, en inglés con revisión por pares y pionera en la publicación continua. Desde 2004 publica el ranking web de universidades, el segundo más antigüo y el de cobertura más amplia (31.000 instituciones). En la actualidad coordina el Laboratorio de Cibermetría del Instituto de Políticas y Bienes Públicos del CSIC, donde tweetea con frecuencia, participa en webinarios diversos y sigue publicando algunos trabajos que le han colocado entre el Top 2% de los autores de LIS más citados.

https://orcid.org/0000-0001-8927-4873

https://directorioexit.info/ficha67

isidro.aguillo@csic.es

Seminario 2

11:30-14:00 h

Tema: Cómo hacer (más) visible el contenido de mi revista. Qué puede hacer OJS y qué pueden hacer los equipos editoriales

Descripción:

En un escenario en el que anualmente se publican entre dos y tres millones de artículos científicos, conseguir que los que publica mi revista sean encontrados, vistos, leídos y, finalmente citados por otros investigadores es un objetivo de primer orden para aquellas revistas que quieren conseguir o mantener el reconocimiento de la comunidad científica.

Ser capaces de manejar todo el proceso de creación, corrección y publicación de metadatos de calidad y de hacer que sean recolectados adecuadamente es solo uno de los pasos a dar.

Metadatos de calidad ayudan a que los trabajos sean citados correctamente. Son muchas las citas que no se contabilizan por no estar redactadas de manera adecuada, ¿las buscamos?

Los buscadores de información de uso más frecuente se nutren de estos metadatos y cuanto mejores y más completos sean, más posibilidades hay de conseguir visibilidad.

Con Academic Search Engine Optimization (ASEO) se conoce al conjunto de técnicas que pueden emplearse para que los científicos y, sobre todo sus artículos, aparezcan en lugares destacados de las motores de búsqueda académicos, como Google Scholar. No se trata solo de metadatos, además hay que trabajar el propio artículo.

Pero ¿vale la pena el esfuerzo? A veces las citas tardan en llegar, pero conviene conocer si realmente se está logrando alcanzar más visibilidad. Las propias estadísticas de OJS y aplicaciones como Google Analitycs o Matomo pueden ser muy útiles.

En este taller haremos un recorrido por cómo se nutren estos motores de búsqueda, repasaremos las opciones de OJS para generar y hacer que estos metadatos sean recolectados y mostraremos algunas técnicas básicas de mejora de los artículos para conseguir un mejor posicionamiento. Buscaremos citas perdidas y enseñaremos a reclamarlas. Finalmente, avanzaremos algunas cuestiones clave para controlar el tráfico que genera nuestra web y conocer qué quieren y cómo se comportan quienes se acercan a ella.

Profesor:

Ángel M. Delgado Vázquez

Ángel M. Delgado Vázquez es funcionario del Cuerpo Facultativo de Archivos, Bibliotecas y Museos, licenciado en Humanidades por la Universidad Pablo de Olavide (UPO) y en Documentación por la Universitat Oberta de Catalunya. Tiene un máster en Bibliotecas y Servicios de Información Digital de la Universidad Carlos III. Trabaja como Jefe de Servicio de Soporte al Aprendizaje y la Investigación en la Biblioteca/CRAI de la UPO, Sevilla. Es, además, profesor asociado del Área de Biblioteconomía y Documentación de la misma universidad. Tiene a su cargo el portal de revistas académicas de la UPO. Es autor del primer manual en castellano sobre Open Journal Systems 3. Ha participado en la implementación de dicho sistema para revistas individuales de sociedades científicas y organismos de investigación. Ha colaborado en la migración a OJS 3 y asesoramiento a los equipos editoriales de las revistas del Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (Editum) y de la Universidad del País Vasco/EHU.

https://orcid.org/0000-0003-2461-8553

https://www.directorioexit.info/ficha3767

adelvaz@bib.upo.es

Seminario 3

16:00-18:30 h

Tema: El día a día de una revista

Descripción:

Se trata de una sesión interactiva en la que se espera también la intervención (optativa y voluntaria) de los asistentes.

Miembros de la Redacción de la revista Profesional de la información expondrán sus rutinas de trabajo y sus experiencias en el quehacer diario de producción de la revista.

Intervendrán el director, el subdirector, la jefa de redacción y administración, los coordinadores editoriales, la responsable de relaciones internacionales y la encargada de redes sociales.

Después de cada intervención se abrirá un debate/intercambio de experiencias para resolver dudas y sobre todo intentar mejorar los procesos entre todos.

Los temas y problemáticas a tratar serán: gestión de la revista, pre-evaluación de los manuscritos, revisión por pares, revisión de los textos e ilustraciones, maquetación, presencia en las redes sociales, tiempos, promoción, costes...

Conductores del seminario:

Tomàs Baiget, Director

https://orcid.org/0000-0003-0041-2665

https://www.directorioexit.info/ficha46

baiget@gmail.com

Javier Guallar, Universitat de Barcelona, Subdirector

https://orcid.org/0000-0002-8601-3990

https://www.directorioexit.info/ficha195

jguallar@gmail.com

Isabel Olea, Redactora Jefe

https://orcid.org/0000-0002-4989-790X

https://www.directorioexit.info/ficha1495

isabel.iolea@gmail.com

Rodrigo Sánchez-Jiménez, Univ. Complutense de Madrid, Coordinador editorial

https://orcid.org/0000-0002-3685-7060

https://www.directorioexit.info/ficha1661

rodsanch@ucm.es

Laura Alonso-Muñoz, Univ. Jaume I de Castelló, Coordinadora editorial

https://orcid.org/0000-0001-8894-1064

https://www.directorioexit.info/ficha4826

lalonso@uji.es

Roxana Dinu, Biblioteca Nacional de Rumanía, Relaciones internacionales

https://orcid.org/0000-0002-1150-3469

https://www.directorioexit.info/ficha3548

roxadinu@gmail.com

Wileidys Artigas, High Rate Consulting / Weeditors.org

https://orcid.org/0000-0001-6169-5297

https://www.directorioexit.info/ficha4949

wileartigas@gmail.com

Indexación en bases de datos y rankings

Jueves 5 de mayo:

Viernes 6 de mayo:

Posters

Dentro de cada sección, están ordenados alfabéticamente por el primer apellido. El número del poster corresponde al orden de presentación en la sala.

GESTIÓN DE REVISTAS

1. Propuesta estratégica para la gestión eficiente de la citación en publicaciones científicas. David Caldevilla-Domínguez, Universidad Complutense de Madrid (UCM); Almudena Barrientos-Báez (UCM); Manuel-Paulino Linares-Herrera, Academia de Ciencias de Cuba. 

2. Gestión editorial de la revista universitaria de divulgación científica. La experiencia de quince años de AmbioCiencias. Sara Del-Río-González; Giovanni B. Ferreiro; María-Paz Herráez-Ortega; Luis-Mariano Mateos-Delgado; Luis E. Sáenz-De-Miera; Daniela Canestrari; Estanislao De-Luis-Calabuig; José-Luis Acebes-Arranz, Universidad de León, España.

3. Diversidad terminológica de las denominaciones de los órganos de dirección y Comité Editorial de las revistas de área Information Science & Library Science. Yiming Liu, Universitat de València (UV); Adolfo Alonso-Arroyo (UV); Andrea Sixto-Costoya (UV); Rafael Aleixandre-Benavent (CSIC-Universitat Politècnica de València); Juan-Carlos Valderrama-Zurián (UV).

PREMIO A LA MEJOR PRESENTACIÓN ORAL

4. Uso compartido de datos en cáncer a través de PubMed Central. Rut Lucas-Domínguez; Adolfo Alonso-Arroyo; Máxima Bolaños-Pizarro; Beatriz Tarazona-Álvarez; Vanessa Paredes-Gallardo; Antonio Vidal-Infer, Universitat de València.

5. La Inteligencia Estratégica como modelo de gestión de impacto y rendimiento de los productos académicos y científicos de agentes académicos, científicos y tecnológicos: El caso de la Universidad Autónoma de Zacatecas. José-Ricardo López-Robles; Lisandro-José Alvarado-Peña; Blanca-Isabel Llamas-Félix; Víctor-Hugo Bañuelos-García; José-Rogelio Hernández-Ponce; María-Teresa Villegas-Santillán; Rubén-Carlos Álvarez-Díez, Universidad Autónoma de Zacatecas, México.

[Poster no enviado]

6. Gestión editorial del tiempo. Plazos de revisión y otras fechas clave en las revistas científicas españolas de Comunicación. Jesús Segarra-Saavedra; Tatiana Hidalgo-Marí; Victoria Tur-Viñes, Universitat d'Alacant, España.

PREMIO AL MEJOR CONTENIDO

CALIDAD E INDICADORES

7. Integración de herramientas para la medición de la ciencia. Juan-Sebastián González-Sanabria; Camila-Andrea Herrera-Melo; Julián-Camilo Serna-Vargas, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia.

8. Mejoramiento de la calidad de las revistas científico-académicas del Instituto Tecnológico de Costa Rica: una década de trabajo. Alexa Ramírez-Vega, Instituto Tecnológico de Costa Rica.

[Poster no enviado]

USO, PROMOCIÓN Y REDES

9. Comunicación en Salud a través de los principales rankings de revistas científicas de 2020. Rubén Mirón-González, Universidad de Alcalá; José-Borja Arjona-Martín, Universidad de Granada; Daniel Catalán-Matamoros, Universidad Carlos III de Madrid (UC3M); Andrea Langbecker (UC3M); César Leal-Costa, Universidad de Murcia; Antonio López-Villegas, Hospital de Poniente, Almería, España.

10. Uso y apropiación de las revistas científicas de Ciencias Sociales. Estudio de caso de académicos investigadores/as de seis universidades de Quito, Ecuador. María-José Ibarra-González, Universidad Andina Simón Bolivar, Ecuador.

11. Creadores y consumidores de comunicaciones científicas. Judith Licea-de-Arenas; Javier Valles-Valenzuela, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

12. ¿Cuánto de abiertos son los datos de investigación en el área agrícola? Metodologías automatizadas. Luyza Petrosyan, Universitat Politècnica de València (UPV); Alicia García-García, Universidad de Navarra; Fernanda Peset-Mancebo (UPV); Antonia Ferrer-Sapena (UPV); Rafael Aleixandre-Benavent (CSIC-UPV); Juan-Carlos Valderrama-Zurián, Universitat de València; Christian Vidal-Cabo (UPV); Andrea Sixto-Costoya (UV).

PREMIO AL MEJOR DISEÑO

Consejo científico